本週團購

生物圈二號,一場意外的代謝實驗

生物圈二號,一場意外的代謝實驗

我最近在看一本書,叫做《逆齡密碼》(英文叫做《The Age Code》),裡面提到了一個很有趣的實驗,今天整理出來跟大家分享。

門診裡,我常被問到斷食或熱量限制會不會對身體造成負擔。巧的是,三十幾年前就有一場真實世界的熱量限制實驗,受試者不是老鼠,是八個活生生的人,而且他們是自願把自己關進一座密封玻璃建築裡,整整兩年。這個實驗叫做生物圈二號(Biosphere 2),1991年9月26日,四男四女走進美國亞利桑那州一座佔地3.15英畝、完全密封的巨大玻璃溫室,裡面有熱帶雨林、珊瑚礁海洋、沙漠,還有他們自己種的農地,目標是模擬人類未來移居外太空時,要怎麼在一個完全自給自足的生態系統裡活下去。

沒想到,實驗才進行到一半,裡面的氧氣就開始大量消失。根據2012年發表在《Extreme Physiology & Medicine》的分析,生物圈二號內的氧氣濃度,在16個月內從20.9%掉到14.2%,逼近高山症好發的缺氧水準,工作人員最後不得不從外面灌入氧氣才撐過去。原因追查出來很有意思:生物圈二號為了種出夠吃的糧食,刻意用了大量富含有機質的肥沃土壤,結果土壤裡的微生物開始大量分解有機質,呼吸作用消耗掉大量氧氣、產生大量二氧化碳;更麻煩的是,這些二氧化碳又跟建築結構用的混凝土發生化學反應,被鎖進去變成碳酸鈣,等於氧氣用掉了,二氧化碳也躲起來不出來補給植物,整個系統的氣體循環直接卡死。

氧氣危機只是生物圈二號最廣為人知的「失敗」,真正讓代謝研究者感興趣的,是這八個人在裡面吃了什麼。因為沒有外部食物補給,他們只能吃自己種的作物,根據1992年發表在《Proceedings of the National Academy of Sciences》的報告,這群人平均每天攝取的熱量只有1780大卡,脂肪只佔總熱量的10%,而且幾乎全是未加工的全食物。換算成現代的說法,這就是一場被迫執行、長達兩年、極度嚴格的熱量限制(Caloric Restriction)實驗,而且沒有人能作弊多吃一口。

結果這場「意外的實驗」,留下了一批非常罕見的人體數據。同一篇研究顯示,這八個人在六個月內,男性體重從74公斤降到62公斤,女性從61公斤降到54公斤;血壓從平均109/74 mmHg降到89/58 mmHg;總膽固醇從191 mg/dl降到123 mg/dl,降幅達36%;空腹血糖從92 mg/dl降到74 mg/dl;白血球數目也從6.7降到4.7(x10⁹/L)。這些數字如果出現在門診的檢驗報告上,我會直接跟病人說:你的代謝風險大幅下降了。有趣的是,男性的三酸甘油酯從139降到96 mg/dl,但女性反而從78上升到114 mg/dl,顯示熱量限制對不同性別的脂肪代謝影響並不完全相同,這點在後來的人體研究裡也持續被討論。

不過,這不代表熱量限制是沒有代價的免費午餐。2020年一篇發表在《Ageing Research Reviews》、整理歷年人體熱量限制研究的綜述指出,長期嚴格限制熱量,身體會啟動代謝適應(Metabolic Adaptation):基礎代謝率往下調整、活動量也會不自覺跟著降低,等於身體學會了用更少的能量維持生命。這也是為什麼很多嚴格節食的人,一旦恢復正常飲食,體重反彈的速度往往比預期更快,因為被壓低的代謝率,不會馬上跟著恢復正常飲食的量一起回升。

生物圈二號常被講成一場失敗的實驗,玻璃建築的工程設計確實出了大包,但從代謝健康的角度看,它反而意外證明了一件我在門診一直強調的事:身體對熱量和食物品質的反應,比我們想像中誠實得多。那八個人不是刻意要減肥或抗老,他們只是被迫吃得少、吃得乾淨,結果血壓、血糖、膽固醇全部跟著往健康的方向移動。這給我們的啟發不是叫大家去把自己關進玻璃房,而是提醒我們:與其追求某種神奇配方,不如先把熱量攝取和食物品質這兩件最基本的事做對,身體給的回饋,通常比我們以為的要快,也要大。

(本文由我規劃架構與觀點,並協同 AI 校正與潤飾語句)

YouTube 頻道《健康駭客週報》每週更新,用聽的掌握最新健康研究去訂閱 → 空腹小雞跟思思醫師一起斷食,順便養一隻小雞來養小雞 →

好朋友早餐信

一週一封:《健康駭客週報》這集的研究重點,加上家醫專欄這週的新文章。免費,隨時可以退訂。

← 回家醫專欄

本週團購